buy abilify online buy accutane online buy aciphex oline buy actonel online buy actoplus met online buy acyclovir online buy Advair Discus online buy aldactone online buy alesse online buy allegra online buy alli online buy Alpha Lipoic Acid online buy amaryl online buy amitriptyline online buy amoxil online buy ampicillin online buy anafranil online buy antabuse online buy Antiox Cats online buy antivert online buy arava online buy aricept online buy astelin online buy augmetin online buy avalide online buy avandamet online buy avapr online buy betnovate online buy bupropion online buy buspar online buy cafergot online buy capoten online buy carisoprodo online buy cefadroxil online buy cefixime online buy Celexa online buy cephalexin online buy chloramphenicol online buy chrysin-xy online buy cipr online buy citalopram online buy Clavamox online buy Clomid online buy Clozaril online buy colchicine online buy Coreg online buy Crestor online buy Cymbalta online buy cytotec online buy cytoxan online buy decadron online buy deltasone online buy diabecon online buy diamox online buy diflucan online buy dilantin online buy diovan online buy ditropan online buy dostinex online buy dulcolax online buy effexor online buy epivir-hbv online buy estrace online buy etodolac online buy eurax online buy Evegen online buy exelon online buy Femara online buy fosamax online buy fucidin online buy furosemide online buy gaba online buy hydrochlorothiazide online buy hyzaar online buy inderal online buy indocin online buy keftab online buy lamisil online buy Lasix online buy Levaquin online buy levlen online buy levothroid online buy Lexapro online buy Lipitor online buy lisinopril online buy Medrol online buy Metformin online buy Methotrexate online buy Minocin online buy Nexium online buy Nolvadex online buy Norvasc online buy Penis Growth Patch online buy penisole online buy Plan B online buy Plavix online buy Prednisone online buy Propecia online buy Proscar online buy Protonix online buy Provera online buy Purim online buy Retin-A online buy Rimonabant online buy Risperdal online buy Robaxin online buy Septilin online buy Seroquel online buy Shoot online buy Soothenol online buy Strattera online buy Sumycin online buy Tagamet online buy Tegretol online buy Tenormin online buy Topamax online buy Tramado online buy Trazodone online buy Tretinoin online buy Tricor online buy Vermox online buy Viagr online buy vytorin online buy Xenical online buy Zanaflex online buy zelnorm online buy zithromax online buy Zyba online buy lexapro online acyclovir alli viagra plus lasix buy clomid cheap prednisone zithromax buy cialis accutane buy zovirax buy cipro buy plavix buy nexium Ashwagandha levitra without prescription viagra professional online buy accupril online buy aceon cheap buy acomplia online buy adalat order buy albendazole cheap buy aldactone online buy alendronate cheap buy alesse generic buy allopurinol online buy amaryl order buy antabuse generic buy arava cheap buy aristocort online buy aristocort cheap buy ashwagandha cheap buy atacand generic buy atarax online buy atrovent order buy avandamet generic buy avodart order buy azulfidine online buy baclofen generic buy bactrim order buy bactroban online buy brahmi cheap buy bust enhancer no rx buy cafergot generic buy calan order buy captopril online buy cardura order buy cefixime generic buy ceftin no rx buy chloroquine order buy cialis professional no rx buy cialis online buy clonidine cheap buy colon clen supreme no rx buy combivent generic buy compazine cheap buy danazol online buy depakote order buy diclofenac gel online buy diclofenac cheap buy ditropan generic buy doxazosin cheap buy doxycycline online buy ephedraxin no rx buy fasta sleep strips no rx buy female libido patch no rx buy female viagra order buy flagyler online buy gemfibrozil generic buy glucophage order buy hyzaar generic buy insect repellant no rx buy isosorbide order buy kytril generic buy lamictal no rx buy lanoxin order buy l-arginine online buy levothroid generic buy lotensin generic buy lotrisone cheap buy male sexual tonic no rx buy mircette online buy mononitrate order buy noroxin cheap buy nortriptyline generic buy ortho tri-cyclen no rx buy pantoprazole online buy phenergan cheap buy plendil online buy prevacid generic buy procardia cheap buy propranolol order buy proscar online buy pyridium no rx buy rabeprazole order buy ranitidine generic buy relafen online buy risedronate cheap buy sarafem online buy serevent order buy stromectol no rx buy synalar cheap buy terazosin generic buy terramycin order buy tetracycline no rx buy tofranil online buy trileptal generic buy ultracet online buy vasotec order buy vermox generic buy viagra professional no rx buy voltaren online buy yasmin order buy zestoretic online buy zestril order buy zyloprim online

Preview : Fullmetal Alchemist: Brotherhood

8 avril 2009  |  Par Zak  |  Publié dans News animés  |  25 commentaires  |  lu 15 407 fois

Pas la peine d’y aller par quatre chemins, ce relaunch de Fullmetal Alchemist (au passage le guide des épisodes de la première série est toujours consultable ici, pour ceux qui veulent comparer) est la série effaçant toute la concurrence du moment, si bien qu’elle est déjà acquise en France pour une diffusion sur net. On va donc bouffer du Ed et Al à toutes les sauces pendant une bonne année (50 épisodes semblent déjà prévus) et franchement, on ne va pas s’en plaindre vue la qualité exceptionnelle de la première série (déjà de 2004, ça passe mince !). L’histoire on l’a connaît déjà : les deux frères sont en quête de la pierre philosophale qui pourrait les aider à retrouver leurs corps d’origine (un bras et une jambe pour Ed, l’entier pour Al) perdus après avoir tenté une transmutation humaine. On repart à zéro car le manga d’Hiromu Arakawa voguait vers de tout autres horizons que celui de l’animé (la faute d’une parution en même temps à l’époque, comme pour Soul Eater dernièrement). Bref, l’animé devrait coller plus près du manga même si on débute par… un épisode HS !

Exit le staff d’origine par contre. Si le studio Bones est toujours derrière (ouf !), Seiji Mizushima (Mobile Suit Gundam 00) laisse sa place à Yasuhiro Irie, réalisateur du moyen Kurau: Phantom Memory et du premier opening du FMA de 2004. Tandis que l’adaptation est l’œuvre de Hiroshi Ohnogi, spécialiste du mécha (Eureka Seven, Gundam Seed, Macross) qui n’avait pas participé à la précédente série et qu’on retrouve en même temps sur le Shangri-La de Gonzo. Michiru Oshima (Xam’d: Lost Memories) est remplacé au score par Akira Senju (Mobile Suit Victory Gundam, Red Garden) et le chara designer Yoshiyuki Ito par Hiroki Kanno (directeur de l’animation sur Fullmetal Achemist). En parlant du design des personnages, il change puisque ce dernier colle beaucoup plus à celui du manga. Dommage car c’était l’un des points forts de la première adaptation, qui améliorait sensiblement le trait d’Hiromu Arakawa. Autre changement, les seiyû, mais pas pour tous les personnages. Si les frères Elric sont toujours doublés par Romi Paku et Rie Kugimiya, ce n’est plus le cas pour Roy Mustang (Shinichiro Miki), Riza Hawkeye (Fumiko Orikasa), Scar (Kenta Miyake) ou encore Lust (Kikuko Inoue). Les modifications sont abruptes mais c’est aussi une bonne chose pour casser les liens avec la précédente série.

Le premier épisode nous balance directement dans l’action avec une chasse à l’Alchimiste d’État renégat dans Central (qui utilise l’eau pour en faire de la glace). Première bonne nouvelle, le niveau technique est très haut, digne de Bones. Le changement de chara design choque au début mais on s’y fait assez rapidement (tout comme d’entendre la voix de Lockon Stratos pour Roy Mustang). L’opening est chouette et l’ending encore plus. Second point appréciable et non négligeable : ça saigne ! C’est con mais à l’heure de la censure à tout va à la télévision japonaise, cela fait plaisir. Maintenant, il faut avouer que cette ouverture est loin d’être pleinement convaincante comme entrée en matière. Les auteurs essayent de caser bien trop de choses en si peu de temps (dont un abus du running gag sur la taille d’Edward). Celui qui ne connaît pas FMA, risque d’être franchement déboussolé devant le rythme effréné, la multiplication des personnages et l’absence de réel point de vue. Ainsi, on n’a pas le temps de comprendre les motivations de l’Alchimiste de glace (même si le massacre d’Ishbal est évoqué), donc d’avoir un semblant de sympathie envers lui. Il n’est que le « méchant de l’épisode de la semaine ». Qui plus est, la première rencontre entre Hughes et les Elric est réinventée et totalement expédiée. Heureusement, on reprend apparemment avec de solides bases pour le prochain.

Quelques images :

Commentaires

  1. Ulrich dit :

    9 avril 2009 à 03:36 (#)

    Ce premier épisode est assez explosif. Mais, on retrouve vite ses repères. Ça n’annonce que du bon !

  2. Falconhill dit :

    9 avril 2009 à 08:13 (#)

    La vie est belle T___T Youpi.

  3. Jacut dit :

    9 avril 2009 à 09:47 (#)

    « Les auteurs essayent de caser bien trop de choses en si peu de temps (dont un abus du running gag sur la taille d’Edward). Celui qui ne connaît pas FMA, risque d’être franchement déboussolé devant le rythme effréné, la multiplication des personnages et l’absence de réel point de vue. Ainsi, on n’a pas le temps de comprendre les motivations de l’Alchimiste de glace (même si le massacre d’Ishbal est évoqué), donc d’avoir un semblant de sympathie envers lui. Il n’est que le “méchant de l’épisode de la semaine”. Qui plus est, la première rencontre entre Hughes et les Elric est réinventée et totalement expédiée. Heureusement, on reprend apparemment avec de solides bases pour le prochain. »

    Je trouve que c’est extrêmement bien senti de la part du réal (qui est d’ailleurs bien meilleur que Mizushima si l’on compare les premiers épisodes des deux séries) que d’aller vite et d’introduire le plus de personnages possibles en ce premier épisode. Pourquoi? Simplement parce que tout le monde, sa grand-mère et son chien (© Windspirit 2008) a déjà vu la première série et c’est de la pellicule perdue que de tout réintroduire et de tout réexpliquer, remâcher etc… On reboot au début du manga, et on enchaîne, ça sert à rien de perdre son temps. En somme, un excellent épisode d’intro, très supérieur à quasiment tous les épisodes de la première série, superbe mise en scène et animation, le seul bémol à émettre pour moi revient aux cheveux des persos, qui sont étrangement non tramés (wtf?), le design général qui a régressé depuis 5 ans et le côté artistique qui aurait pu être plus soigné globalement (on est en 2009 hein !). Du très très bon néanmoins.

  4. pierrot dit :

    9 avril 2009 à 11:54 (#)

    Un excellent premier épisode !

  5. Alioth dit :

    9 avril 2009 à 07:56 (#)

    Jacut a dit:
    « Je trouve que c’est extrêmement bien senti de la part du réal (qui est d’ailleurs bien meilleur que Mizushima si l’on compare les premiers épisodes des deux séries) que d’aller vite et d’introduire le plus de personnages possibles en ce premier épisode. Pourquoi? Simplement parce que tout le monde, sa grand-mère et son chien (© Windspirit 2008) a déjà vu la première série et c’est de la pellicule perdue que de tout réintroduire et de tout réexpliquer, remâcher etc… On reboot au début du manga, et on enchaîne, ça sert à rien de perdre son temps. »

    Je ne suis pas du tout d’accord. L’anime est sensé se suffire à lui même. Si il faut voir l’original pour comprendre le remake ca n’a aucun sens.

    Zak a dit:
    « L’opening est chouette et l’ending encore plus. »

    Je le trouve beaucoup moins bon au contraire l’ending. Surtout a cause des gribouillis qui passent derrière.

    « tout comme d’entendre la voix de Lockon Stratos pour Roy Mustang »

    J’ai pensé la même chose. C’est fou comme il est devenu populaire ces derniers temps et pourtant à chaque fois c’est à Lockon que je pense.

  6. Zak dit :

    9 avril 2009 à 08:36 (#)

    Disons que Miki prend une intonation de voix assez semblable aussi et Lockon est son dernier grand rôle en date.

    (Je kiffe les gribouillis)

    Jacut–>le premier épisode supérieur a tous ceux de la première série, c’est pas un peu de l’abus ? Y’a rien niveau histoire, c’est juste un gros coup de coudes aux fans. Mouai, c’est pas ça qui va m’emballer.

  7. yochh dit :

    10 avril 2009 à 11:52 (#)

    Je suis d’accord avec Zak pour dire que cet épisode est totalement dédié aux gens ayant déjà vu la série, si on se met à la place du néophyte ça peut être légèrement déboussolant.
    Cela dit, c’est totalement pardonnable, car ce n’était clairement pas l’objectif d’introduire la série dans cet épisode, l’objectif est clair : en foutre plein la vue, cet épisode est explosif comme l’a dit Ulrich. Mais peut-on sérieusement lui en vouloir ? Sérieusement, si on pouvait faire un sondage des gens qui regardent la série, on remarquerait facilement que quasiment tous ont déjà vu la première série … Mieux vaut éviter les redites tant qu’on peut, sinon ça risque de barber les gens qui ont déjà vu (soit la plupart de l’audimat) …
    Mais bon, j’avoue quand même qu’il y a quelques trucs impardonnables, genre comment l’introduction de Hugues est faite à l’arrache ! il mérite mieux !

    Enfin bon, de toute facon ça fait plaisir de revoir les frères Elric de toute façon, surtout avec une prod d’aussi bonne qualité.

    Et pour ceux qui s’inquiète de la qualité de l’introduction de la série si vous avez vu la preview du prochain épisode, ya pas à s’inquiéter puisque apparement il va y être dédidé. Et puis bon, dans la première série tout n’a pas été introduit dès le début non plus, et c’est pour le mieux ! Car les séries qui introduisent pendant 6 épisodes non merci j’ai donné !

    PS: Dire que cet ép est au dessus de tous les épisodes de la première série c’est un quasi blasphème !!! lol (sauf niveau qualité d’image mais bon ça c’est pas comparable vu la différence d’age!)

  8. PBJ dit :

    11 avril 2009 à 04:44 (#)

    Personnellement j’avais trouvé le premier épisode de la série animé originale plus percutant, le chara-design plus travaillé aussi. Néanmoins il est trop tôt pour se dire déçus.

  9. Kafka dit :

    22 avril 2009 à 03:55 (#)

    Pourquoi n’avoir pas fait une suite au film( Conqueror Of Shambala) qu’il fallait justement voir après les 51 épisodes,j’ai cru que si il y avais un jour suite ce serais cela,Al avec son corps retrouvé et Ed son bras et sa jambe,tout les deux dans notre monde.
    Même si je suis très fan de FMA je suis un peu refroidis de re-suivre une trame dont je connais les aboutissants,c’est comme de lire un Harry potter(c’est pour l’exemple mais il y a des livre beaucoup mieux hein :p)alors que quelqu’un viens de vous spoiler la fin.
    Meme si on vois des choses différente a la façon d’un oav qui étoffe l’histoire(mais là rien qu’au premier y a déjà des rencontres avec des personnage clef réinventées )on suit une histoire dont on connais le dénouement..
    ça fais indéniablement plaisir de revoir les deux frère mais c’est d’un intérêt discutable.
    d’accord avec la chronique sinon l’abus running gag sur la taille d’Edward était agaçante a faire trop de fois sur un seul épisode.

  10. Toboe dit :

    23 avril 2009 à 07:40 (#)

    c’est qui Lockon Stratos? lol sinon moi perso je suis en retard et je suis tout juste entrain de matter la premiere série donc je confirme qu’il y a des gens qui ne l’on pas vu XD

  11. cloud25 dit :

    26 avril 2009 à 10:46 (#)

    j’ai regarder les 5 premier minute de l’anime (je ramer trop), mais de se que j’ai vu je trouve les dessin moyer comparé a la premier version enfin aprés c’est mon avis je vais quand meme suivre l’anime car je suis fan de fma donc voila…

  12. PollyDPocket dit :

    1 mai 2009 à 05:49 (#)

    Hum, je dois admettre que je suis très emballée par l’idée qu’ils refassent la série. Après tout, en tant qu’amatrice de manga (avant tout), j’ai été grandement déçue par la tournure de la série de 2004 (Intrigue bien moins crédible que dans la version papier, personnages moins attachants (qu’ont-ils fait à Alphonse ? je me le demande encore !), nouveaux personnages inutiles (Archer ?) et autres) et je me réjouissais de revoir Ed et Al dans leurs aventures avec, cette fois, une trame beaucoup plus semblable à celle de l’oeuvre originale.

    Voilà donc mon état d’esprit avant le visionage des 4 premiers épisodes. Voici ce qu’il en est maintenant:

    (SPOILERS pour FMA: brotherhood episodes 1 à 4)
    Puisque FMA est une épopée épique d’ampleur à laquelle participe beaucoup de personnages a qui il arrive un tas d’aventure, il m’est possible de comprendre que l’on ne peut faire tenir une telle oeuvre en une cinquantaine d’épisode. Aussi, je comprends que les événements des premiers épisodes furent un peu bousculés. Cependant, je me demande, premièrement, la pertinence du pilote qui, il faut le dire, ne lance pas très bien la trame du manga sinon en présentant de manière décousue les personnages. Ensuite, le deuxième épisode sur le passé de nos alchimistes fut franchement décevant. Si Romi Paku donne toujours autant d’émotion à la voix d’Edward, on ne peut pas dire que la réalisation aide à soutenir les moments émotifs. Dès le deuxième épisode, j’ai senti qu’il y aurait de grands sacrifices (soutenue, ensuite, par épisode 3 et 4): alors que l’on donne un aperçu de ce qui mène à l’élément déclencheur par des flashback un peu décousu (L’amour des enfants pour leur mère) on est tout de suite jeté dans l’eau chaude sans autres préambules (un instant: tout va bien, famille heureuse, on comprend que le papa est parti. Pif Pouf, Trisha meurt… qu’en était-il de leurs efforts constants pour la faire sourire ? qu’en était-il de leur douleur face au décès et à la perte d’un être cher ? Tout ce qu’il en reste est une scène sans réelle signification devant une tombe…) À moins de connaître déjà tout ce qui est touchant dans cette histoire, il est difficile de se sentir ému… La porte était superbement représentée, par contre (fini les bébés morts-vivants ! woué !)
    L’épisode 3 fut une nouvelle déception: alors que l’on devait introduire le concept de la pierre philosophale et du principe de l’échange équivalent, les explications données à ce sujet furent vagues et peu significatifs. Encore une fois, à moins de connaître l’oeuvre, il est facile de se sentir déboussolé. De plus, l’affection qu’ils avaient pour Rose semble complètement effacée et là où les scènes d’action auraient pu être superbe, on en ressort déçus. La Chimère est renvoyée dans son trou en quelques fractions de secondes, Cornello ne semble même pas motivé à se battre…
    Enfin, l’épisode 4… Quelqu’un se souvient de Nina ? Cette petite fille, complètement adorable, dont le sort fait pleurer encore et encore malgré la sixième relecture ? Regardez l’ep 4 et dites-moi ce que vous en penser… personnellement, ça me rend presque triste de voir qu’ils l’ont relayée, elle et son père, à de simples rôles de figurants dans le but d’espérer ajouter un peu de mélodrame (ils ont changé la tirade d’Ed sur Dieu et les hommes… et ce n’était pas convaincant du tout) alors que Tucker et sa fille sont, encore maintenant, des personnages connus comme étant les premier contacts entre Ed et la dureté du monde des alchimistes. Au moins, Scar était vraiment dans son personnage: maniaque, froid, cruel…

    (FIN DES SPOILERS)

    En bref, pour le moment, la réalisation et les montages des épisodes ne m’ont pas du tout impressionnée. Peut-être est-ce parce que la série de 2004 nous avait habitués à passer plus de temps sur un moment et à en découvrir les moindres parcelles d’émotions qu’il pouvait receler et que je sens qu’ils cherchent à mettre plus d’informations que nécessaires dans un épisode pour faire avancer l’histoire plus rapidement (pourquoi le premier épisode, dans ce cas, qui est une grosse perte d’une demi-heure puisque tous les personnage sont présentés, de toutes façons, à un moment où à un autre, que l’effet pilote punch recherché n’a pas du tout été atteint et qu’il ne fait avancé en RIEN l’histoire ?). Ce qui est dommage parce que, à mon avis FMA se savoure en entier et qu’il faut prendre le temps de le faire. De plus, on dirait que les épisodes ont été montés en histoires indépendantes.

    Passons maintenant aux autres détails.
    Je trouve que la coloration est superbe (shading excellent !… Al a ENFIN les yeux et les cheveux de la bonne couleur) et j’aime bien que les dessins (simples mais efficaces). Je ne me prononce pas encore pour l’animation (très bien, tout de même) car j’attends de voir les combats… un combat réussi = une bonne animation. (L’équation marche toujours…) Ce que j’ai moins aimé: l’ajout des points d’exclamation, des bulles de pensées et autres onomatopés non verbales qui supprime le ton grave de la série.

    L’opening = TOTAL LOVE !!! L’ending = MÉGA TOTAL LOVE !
    Très bien tous les deux ^^ On se souvient de Melissa, de Rewrite et de Tobira no Mukou e mais ils ont su trouvé des thèmes rythmés, appropriés, pertinents et agréables à écouter. De plus, les deux clips sont vraiment très bien réussi (celui de la fin est un peu étrange au début à cause du style des dessins mais je l’aime bien quand même). La musique aussi à changer (évidemment) et se fait un peu plus sobre, mais plus épique. Constatation: ils ont remplacé Bratya (qui était la chanson « émotive » de la série de 2004) par une chanson dans les registre un peu opéra-rock (comme on en a entendu dans Tsubasa Reservoir Chronicle ou comme l’excellent Ensei de Mai-HiME). Dommage mais c’était à prévoir, la nouvelle trame était extra, mais Bratya est marqué au fer rouge dans mon coeur.

    Donc, pour les curieux qui n’ont pas voulu lire toute la review mais qui veulent tout de même avoir mon opinion résumé sur le sujet: Il est trop tot pour se prononcer mais la réalisation et les scénaristes devront faire leur preuves pour remonter la pente. Les détails techniques passent très bien. Un point déjà acquis pour vouloir suivre la trame du manga (Hoenheim mis en évidence dans l’opening annonce du vraiment bien ! on attend plus que Lin et Mei-chan !)

  13. kuroi yuki dit :

    4 mai 2009 à 09:44 (#)

    alors moi je suis un mega fan de fma SAISON 1.mai alor la readaptation du manga me decois pourkoi?
    .presentation de personage tro rapides (basqe grand 2 min d’anime) la presentation de huges idem
    .les dessin sont bcp moin apliker que l’ancien animer
    .le generik de fin nul a chier (desoler ya pas dotre mot)
    .et alor le + c que l’episode 4 a savoir avk nina et qand meme un episode triste et bien dans cela que dalle on voi nina ptete 5 min ds l’animer ed lui di 3 mot super!on stache pas du tou a elle et qand ed apren se qui lui arive alor la attention la music de fond elle et pas touchante franchemen chui super decu si il fon un readaptation autan sapliker je di pas que c nul mais ans l’ensemble c decevan.

    il y a tou de meme d point positif
    . les couleur son tre belle (en meme temps on evolu chaque jour dc bn si sa ct pire que l’ancien animer euuuuh…..)
    .et un tres bon generik de debu avec Yui

  14. Psy4ique dit :

    18 mai 2009 à 06:21 (#)

    bonjour

    Il est vrai que l ‘histoire on la connait deja mais bon sa reste fullmetal
    Se que faite cette femme est extraordinaire et je pense que du bon de la suite de cette opus extroardinaire
    Graphiquement les dessisn et toujours uassi magnifique et les trait de caracteres des personnage sont trés bien conserver ( petite clin d’oeuil a Alex Louis Amstrong qui est toujour aussi Grandiose mdrrrr )
    Par conte comme citée ci dessus il est vrai qu’il faut avoir vu la premiere saison avant les Brotherhood sinon les gens ne vont absolumùent rien y comprendre
    Voila
    Bon matage a tous

  15. lila dit :

    27 mai 2009 à 10:52 (#)

    « j’ai été grandement déçue par la tournure de la série de 2004 (Intrigue bien moins crédible que dans la version papier, personnages moins attachants (qu’ont-ils fait à Alphonse ? je me le demande encore !), nouveaux personnages inutiles (Archer ?) et autres) et je me réjouissais de revoir Ed et Al dans leurs aventures avec, cette fois, une trame beaucoup plus semblable à celle de l’oeuvre originale. »

    eeeeeee escuse je vois pas d’ou es ce que tu te permet de critiquer autant le premiere série surtout que l’oeuvre originale comme tu le dis n’est pas seulement l’oeuvre papier mais aussi la premiere saison de l’anime. Et oui il sont sorti a peu prés au meme date au japon. Ce qui fait de l’anime une oeuvre autant originale que le manga.
    sinon moi aussi j’était trés heureuse de revoir nos petits héros preferer mais a vrai dire je ne l’ai reconné pas du tout contrairement a toi je trouve la 1ere saison bcp plus crédible et les personnage beaucoup plus travailler quand au dessins n’en parlons pas je n’arrive pas du tout a mis faire.
    Deux personnage qui on étaient vraiment important (a mes yeux ) hughs et nina sont vraiment pas approfondi et modifié en personnages « banals »
    En bref : faire un remak je suis pas vraiment vraiment pour j’aurai preférer un approfondissement’ genre reprendre quand il son alchemist d’état et voire de nouvelle mission et de nouveau détail meme peut etre avec de nouveau persos important. Mais je ne comprend pas pourquoi avoir changer les dessins qui était si beau.

  16. Andie dit :

    5 juin 2009 à 04:31 (#)

    « eeeeeee escuse je vois pas d’ou es ce que tu te permet de critiquer autant le premiere série surtout que l’oeuvre originale comme tu le dis n’est pas seulement l’oeuvre papier mais aussi la premiere saison de l’anime. Et oui il sont sorti a peu prés au meme date au japon. Ce qui fait de l’anime une oeuvre autant originale que le manga.»

    Je suis désolée, mais cette info n’est pas vraie. Le manga est sorti en 2001 et le premier anime en 2004. Le manga avait donc un bon 30-40 chapitres (à peut près 6 ou 7 tomes) déjà de sorti. En fait, si je me souviens bien, l’anime a commencé quand le manga était rendu à l’histoire de Greed. C’est pour ça que les différences entre les deux histoires ont commencé là.

    Quand au nouvel anime, je ne suis pas fan non plus qu’ils passent tout trop vite (surtout dans l’épisode 2, l’épi 3 du vieil anime était largement supérieur!), mais étant donné que le manga est vraiment long, je vais leur pardonner. Si les concepteurs du nouvel anime ne veulent pas que celui-ci ait plus que 100 épisodes, alors ils doivent aller très vite. Ce qui est tout de même dommage quand même… pauvre Hughes et Nina que l’on voit moins!

    (Je ne sais pas pourquoi, mais personnellement je trouve les dessins du nouvel anime aussi jolis que ceux de l’ancien. L’ancien par contre faisait que Ed et Mustang étaient vraiment plus féminins, ce que perso j’aimais moins lol!)

  17. romain dit :

    19 août 2009 à 08:17 (#)

    voila j’ai un blog sur skyblog .
    et je le tient régulièrement j’ai les épisodes de fma brotherhood voila merci de visiter mon blog salut ^^
    ps:adresse de mon :http://dante94320.skyrock.com/3.html

  18. Kalo dit :

    5 janvier 2010 à 07:17 (#)

    Personnellement, j’ai découvert FMA avec l’anime de 2004 via certains de mes élèves qui m’en parlaient.
    J’ai essayé, vu que ça m’a plu énormément, de me mettre au manga… Sérieusement, je n’ai même pas pu faire plus de 2 ou 3 tomes. je n’aimais pas du tout.

    J’ai vu que Brotherhood sortait, je croyais que c’était une suite. Bon… déjà ça m’a décu de voir un remake mais ça… j’aurai du me renseigner après.
    Ensuite, l’intrigue: comme il a été dit plus haut, si c’est pour faire un anime ou on est obligé d’avoir lu le manga ou vu l’anime de 2004, alors ça a beau être beau, avec un gros budget, moi j’appelle ça un travail baclé.

    Inutile de dire que je n’ai pas aimé non plus. Mais du coup, ça m’a donné envie de revoir l’anime de 2004 :)

  19. Zak dit :

    5 janvier 2010 à 10:02 (#)

    Attends Brotherhood reprend le fil de la première série que sur 10 épisodes après c’est complètement différent. Donc on ne peut clairement pas parler de remake dans ce cas mais de reboot (ou relaunch) et surtout une série qui colle complètement au manga. Avec du recul, on peut largement voir Brotherhood sans avoir vu la première série (c’est juste un peu trop brutal sur le début, ça va un peu vite peut être). Et pour la manga, c’est la même chose donc…

    Honnêtement, après 38 épisodes c’est encore mieux que la série de 2004.

  20. Falcon7 dit :

    6 janvier 2010 à 06:56 (#)

    Je rejoins l’avis de Kalo, pour l’instant j’en suis qu’à l’épisode 4 donc je vais pas trop critiquer mais pour moi y a pas phot, la saison 1 était bien mieux ! Ca me donne aussi envie de la revoir lol. Là je trouve que tout va trop vite, les scènes comiques avec design chibi enfantin pas drôles… Wait and see comme on dit mais bon, pas emballé pour l’instant…

  21. esot dit :

    8 janvier 2010 à 09:37 (#)

    Whouahou!

    J ai eu le plaisir de découvrir les 3 1ers épisodes et… QUELLE DÉCEPTION!

    Ayant ardemment suivi la première série et le film, je suis complètement abasourdi de voir la tournure aussi peu rechercher que FMA prend!

    Plein d incohérences avec la première série ( le plus bel exemple est pour moi la relation entre Hugues et Ed!), niveau scenario c est complètement vide vis a vis des précédents!
    Le design est moins bon a mon sens, on dirait une caricature!

    Ben du coup, ma femme et moi avons repris la première série, essayez, vous verrez net la différence!

    Je pense qu ils pensent qu en marquant Fullmetal Alchemist sur la boite, de toute façon ça se vendra… Quel dommage!

  22. Zak dit :

    8 janvier 2010 à 06:05 (#)

    Comment ça incohérent la relation entre Hughes et Ed ? Puis tu exagères un peu…

  23. alex dit :

    3 mars 2010 à 10:33 (#)

    Je suis franchement presser que la suite sorte de full metal alchimisiste brotherhood sorte sur daylimotion ! jai vraiment aimee la premiere « serie » mais les episode n’arive vraiment pas vite

  24. luffy dit :

    6 mars 2010 à 09:30 (#)

    cassé vous fma sé pouri one piece sé mieux

  25. Marcus dit :

    4 avril 2010 à 02:41 (#)

    Bonjour,

    Pour n’avoir connu que le film avant de visionner Brotherhood, je peux vous dire que je n’ai pas eu spécialement de difficulté à comprendre et apprécier ce mangas. J’attends à ce jour avec impatience l’épisode 51…..
    Je le recommande pour ceux qui ne connaissent pas FMA

Vous voulez laisser un commentaire ?

Catégories


Archives

Abonnez-vous par RSS